医疗损害责任纠纷 (2016)渝01民终5876号

案号
(2016)渝01民终5876号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,胡朝吉认为在其于2010年9月27日发生交通事故后,第九人民医院在其治疗过程中存在过错,但其未举示足够的证据对主张的该事实加以证明,胡朝吉的诉讼请求证据不足、缺乏事实依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,一审法院判决如下:驳回原告胡朝吉的诉讼请求。案件受理费1050元,由原告胡朝吉负担。二审查明,在胡朝吉诉高久正、阳光财产保险股份有限公司重庆北碚支公司机动车交通事故责任纠纷的后续系列案件中,均是胡朝吉治疗左小腿疼痛伤产生的赔偿费用,且判决均已履行。在上述交通事故责任纠纷案件审理中,重庆市法医学会司法鉴定所作出鉴定结论,认定胡朝吉的小腿疼痛与车祸有直接因果关系,需继续治疗。二审审理查

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,胡朝吉认为在其于2010年9月27日发生交通事故后,第九人民医院在其治疗过程中存在过错,但其未举示足够的证据对主张的该事实加以证明,胡朝吉的诉讼请求证据不足、缺乏事实依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5876号上诉人(原审原告):胡朝吉。委托诉讼代理人:杨治,重庆联纵律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市第九人民医院,住所地重庆市北碚区嘉陵村**号、月亮田月牙村、北温泉街道双柏树华光小区。法定代表人:阳光,院长。委托诉讼代理人:高峰,系该院员工。原审第三人:高久正。上诉人胡朝吉因与被上诉人重庆市第九人民医院、原审第三人高久正医……