申请撤销仲裁裁决 (2015)穗中法仲审字第92号

案号
(2015)穗中法仲审字第92号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-06-11

裁判要旨

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条,人民法院在申请撤销仲裁裁决案件中仅对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中规定的情形进行审查,除上述情形外,当事人以其他事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。关于广州仲裁委员会作出涉案裁决是否属于无权仲裁的问题。根据涉案《商品房买卖合同》的约定,双方因该合同引起的纠纷属于平等民事主体之间的合同纠纷,不属于《中华人民共和国仲裁法》第三条规定的不能仲裁的纠纷,广州仲裁委员会依据涉案《商品房买卖合同》第十九条约定的仲裁条款受理涉案纠纷并作出裁决并无不当。申请人以不动产专属管辖为由认为广州仲裁委员会无权仲裁,于法无据,本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第六条、第五十八条的规定,裁定如下:驳回申请人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司请求撤销广州仲裁委员会(2014)穗仲案字第4239号裁决的申请。案件受理费400元,由申请人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王美英审 判 员  官润之代理审判员  何 宇二〇一五年六月十一日书 记 

摘要

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条,人民法院在申请撤销仲裁裁决案件中仅对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条中规定的情形进行审查,除上述情形外,当事人以其他事由申请撤销仲裁裁决的,人民法院不予支持。关于广州仲裁委员会作出涉案裁决是否属于无权仲裁的问题。根据涉案《商品房买卖合同》的约定,双方因该合同引起的纠纷属于平等民事主体之间的合同纠纷,不属于《中华人民共和国仲裁法》第三条规定的不能仲裁的纠纷,广州仲裁委员会依据涉案《商品房买卖合同》第十九条约定的仲裁条款受理涉案纠纷并作出裁决并无不当。申请人以不动产专属

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法仲审字第92号申请人(仲裁被申请人):佛山托斯卡纳房地产开发有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:谢海榆,董事长。委托代理人:吴文君,系该公司员工。委托代理人:余世冰,系该公司员工。被申请人(仲裁申请人):李桂英,住。委托代理人:钟国胜,广东循理律师事务所律师。委托代理人:陆捷,广东循理律师事务所律师。申请人佛山托斯卡纳房地产开……