民间借贷纠纷 （2017）京02民终3356号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，腾飞公司对关轲享有有效债权，腾飞公司在不改变合同权利义务的前提下，将其依据借款合同享有的债权通过协议全部转让给钦达公司，后钦达公司又转让给上海分众公司，上海分众公司依法成为合同权利人，故有权向关轲主张债权。债权转让后，债务人对让与人的抗辩可以对受让人提出。诉讼中，关轲未提出有效抗辩，且涉案债权亦不存在不得转让的情形，故关轲依法应当承担还款责任。上海分众公司的诉讼请求，理由正当，应予支持。关于债权转让通知是否到达关轲一节，上海分众公司向法庭提交了债权转让通知书及EMS快递单，但无法证明是关轲本人签收。庭审中，上海分众公司主张以起诉状副本送达关轲之日为债权转让通知到达关轲之日，并无不当，应予支持。关于关轲所称涉案债权具有人身依附性与有关不需要偿还及抵销的意见，缺乏事实和法律依据，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：关轲于判决生效之日起十日内偿还上海分众数码信息技术有限公司借款本金5400000元。如果未按判

依法成立的合同，受法律保护。本案中，腾飞公司对关轲享有有效债权，腾飞公司在不改变合同权利义务的前提下，将其依据借款合同享有的债权通过协议全部转让给钦达公司，后钦达公司又转让给上海分众公司，上海分众公司依法成为合同权利人，故有权向关轲主张债权。债权转让后，债务人对让与人的抗辩可以对受让人提出。诉讼中，关轲未提出有效抗辩，且涉案债权亦不存在不得转让的情形，故关轲依法应当承担还款责任。上海分众公司的诉讼请求，理由正当，应予支持。关于债权转让通知是否到达关轲一节，上海分众公司向法庭提交了债权转让通知书及EMS快递单，但无法证明是关轲本人签收。庭审中，上海分众公司主张以起诉状副本送达关轲之日为债权转让通

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3356号上诉人（原审被告）：关轲，男，1975年7月3日出生，满族，戏逍堂（北京）文化娱乐有限公司董事长，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王旭东，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海分众数码信息技术有限公司，住所地上海市长宁区江苏路369号28楼A72室。法定代表人：丁晓静，执行董事。委托诉讼代理人：程珊珊，北京市……