故意伤害 (2020)湘05刑初101号
裁判要旨
被告人许志明故意伤害他人身体,致一人死亡,一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中,被告人许志明起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许志明辩解提出,案发时是被害人谢某5和先持扁担打他额头,他才作出反击,他没有杀人故意。以及辩护人辩护提出被告人先受到不法侵害后才反击,具有防卫性质。关于该情节,只有被告人陈述,没有其他证据相印证,故不能认定。辩护人另辩护提出,是激情犯罪,属初犯、偶犯,到案后如实供述,庭审态度好,是得知父母被殴后造成的,不是预谋犯罪,主观恶性小。经查,本案系民间纠纷引发,被告人许志明得知其父母与他人发生冲突后,应该通过正当合法途径解决矛盾,根本不致于持刀行凶。被告人许志明到案后如实供述自行罪行,庭审中认罪态度好,具有坦白情节,可从轻处罚。本案审理期间,被告人许志明亲属代为赔偿经济损失人民币十四万元,并取得被害人一方谅解,被害人一方书面向本院请求对被告人许志明从轻处罚,依法可酌情从轻处罚。故辩护人的辩护意见部分理由成立,本院部分予以采纳。综上,根据被告人许志明的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑
摘要
被告人许志明故意伤害他人身体,致一人死亡,一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中,被告人许志明起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许志明辩解提出,案发时是被害人谢某5和先持扁担打他额头,他才作出反击,他没有杀人故意。以及辩护人辩护提出被告人先受到不法侵害后才反击,具有防卫性质。关于该情节,只有被告人陈述,没有其他证据相印证,故不能认定。辩护人另辩护提出,是激情犯罪,属初犯、偶犯,到案后如实供述,庭审态度好,是得知父母被殴后造成的,不是预谋犯罪,主观恶性小。经查,本案系民间纠纷引发,被告人许志明得知其父母与他人发生冲突后,应该通过正当合法途径
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘05刑初101号公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。被告人许志明,男,1980年1月19日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地湖南省武冈市,住广东省东莞市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2007年9月26日经邵阳市大祥区人民检察院批准逮捕,于2020年7月18日执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人吴爱民、陶世玲,湖南邵长律师事务所律师。湖南省邵阳市人……