盗窃 （2016）津02刑终168号
裁判要旨
原审审判程序合法，所作判决认定上诉人居××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。对于居××所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人居××撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2016）津0116刑初60050号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 虹代理审判员 朱福亮代理审判员 贺 柯二〇一六年三月二十五日书 记 员 车怡轩 搜索“”
摘要
原审审判程序合法，所作判决认定上诉人居××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。对于居××所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人居××撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2016）津0116刑初60050号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 虹代理审判员 朱福亮代理审判员 贺 柯二〇一六年三月二十五日书 记 员 车怡轩 搜索“”
正文（节选）
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终168号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）居××。2015年11月28日因本案被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。翻译人热×。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人居××犯盗窃罪一案，于二○一六年一月二十八日作出（2016）津0116刑初60050号刑事判……