抢劫 （2015）渝五中法刑终字第00627号

被告人王登科以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，又为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。王登科在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王登科犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。二、扣押在案的刀具依法予以没收。原审被告人王登科上诉提出，未威胁抓捕人员。其行为不构成抢劫罪。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定上诉人王登科犯抢劫罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。王登科的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人王登科未提交新的证据。本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人王登科以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力并以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。依法应予惩处。王登科曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪

被告人王登科以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，又为抗拒抓捕而当场使用凶器相威胁，其行为已构成抢劫罪。王登科在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王登科犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。二、扣押在案的刀具依法予以没收。原审被告人王登科上诉提出，未威胁抓捕人员。其行为不构成抢劫罪。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定上诉人王登科犯抢劫罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑终字第00627号原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）王登科，男，2010年4月9日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月；2013年3月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2014年1月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2014年7月21日刑满释放。2015年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。……