生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀10民终6301号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的主要争议焦点在于三被告对王某是否存在侵权行为以及若存在侵权行为，侵权行为与王某的死亡是否存在因果关系。二原告为证明被告有侵权行为，庭审时，出示了证人吕某的证言，证明听到王铁民电话里的通话内容和王某向其下跪等行为，但该内容，不能证明王某的自杀行为系三被告造成。二原告关于三被告在经营和工作中有不当、违法行为和辞退王某导致王某自杀的主张，因未提供充分证据予以证明，本院不予采信。故二原告没有充分证据证明三被告对王某有侵权行为，且侵权行为与王某的死亡之间有因果关系，故对二原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：驳回原告姚丽丽、王铁军的全部诉讼请求。案件受理费7067元，由原告姚丽丽、王铁军负担。 本院二审期间，姚丽丽、王铁军提交3段录音，在录音中郭景森多次表示对不起王某也对不起上诉人，主张王某死亡的原因是因为其知道被上诉人虚开增值税发票导致王某心理压力很大。河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的主要争议焦点在于三被告对王某是否存在侵权行为以及若存在侵权行为，侵权行为与王某的死亡是否存在因果关系。二原告为证明被告有侵权行为，庭审时，出示了证人吕某的证言，证明听到王铁民电话里的通话内容和王某向其下跪等行为，但该内容，不能证明王某的自杀行为系三被告造成。二原告关于三被告在经营和工作中有不当、违法行为和辞退王某导致王某自杀的主张，因未提供充分证据予以证明，本院不予采信。故二原告没有充分证据证明三被告对王某有侵权行为，且侵权行为与王某的死亡之间有因果关系，故对二原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6301号 上诉人（原审原告）：姚丽丽，女，1962年11月24日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 上诉人（原审原告）：王铁军，男，1960年12月26日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王琦，河北张国庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所河北省石家庄市……