民间借贷纠纷 (2021)陕01民终1644号

案号
(2021)陕01民终1644号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
陕西省西安市
裁判日期
2021-04-01

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方在谈恋爱期间,被告从原告处借款,双方在微信聊天记录中,被告确认拖欠原告款项的事实,后又向原告出具借条一张,确认了双方之间存在民间借贷法律关系。故原告主张要求被告偿还借款65000元的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持。对于被告辩称,该借条并非其真实意思表示,因未提供证据予以佐证,且与双方微信聊天记录显示不符,故对其抗辩理由,依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。故于原告主张的年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。原被告双方在借条中明确约定因借款产生的诉讼费、律师费等费用由被告偿还,故原告主张律师费7000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。综上所述,兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下: 一、被告胥丽萍应于本判决生效后十日内偿还原告孙元庆借款本金

摘要

合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方在谈恋爱期间,被告从原告处借款,双方在微信聊天记录中,被告确认拖欠原告款项的事实,后又向原告出具借条一张,确认了双方之间存在民间借贷法律关系。故原告主张要求被告偿还借款65000元的诉讼请求,符合法律规定,依法予以支持。对于被告辩称,该借条并非其真实意思表示,因未提供证据予以佐证,且与双方微信聊天记录显示不符,故对其抗辩理由,依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。故于原告主张的年利率6%计算逾

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终1644号 上诉人(原审被告):胥丽萍,女,1992年11月20日出生,汉族,住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人:马妮菊,陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:舒东,陕西云德律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):孙元庆,男,1991年1月1日出生,汉族,住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人:彭明彪,陕西学进律师……