委托合同纠纷 （2016）闽05民终4431号

日新公司与许均荣之间的委托合同关系，有（2011）鲤民初字第1258号民事判决书、（2013）泉民终字第211号民事判决书、（2014）泉民再终字第15号民事判决书、（2013）鲤民初字第3642号民事判决书、（2015）泉民终字第3204号民事判决书及许均荣提供的《项目代理合同》为证，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。许均荣作为受托人并无负有代垫货款的法定义务，而日新公司亦没有证据证明双方约定许均荣需要为大同同星抗生素有限责任公司、河南龙宇国际贸易有限公司、山西光年科技有限公司、山西襄垣钰鑫化工有限公司、山西潞宝昌宝物资有限公司、山西潞安煤基合成油有限公司代垫货款。因此，日新公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回泉州日新流量仪器仪表有限公司的诉讼请求。案件受理费7345元，财产保全申请费2504元，均由泉州日新流量仪器仪表有限公司负担。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依

日新公司与许均荣之间的委托合同关系，有（2011）鲤民初字第1258号民事判决书、（2013）泉民终字第211号民事判决书、（2014）泉民再终字第15号民事判决书、（2013）鲤民初字第3642号民事判决书、（2015）泉民终字第3204号民事判决书及许均荣提供的《项目代理合同》为证，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。许均荣作为受托人并无负有代垫货款的法定义务，而日新公司亦没有证据证明双方约定许均荣需要为大同同星抗生素有限责任公司、河南龙宇国际贸易有限公司、山西光年科技有限公司、山西襄垣钰鑫化工有限公司、山西潞宝昌宝物资有限公司、山西潞安煤基合成油有限公司代垫货款。因此，日

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终4431号上诉人（原审原告）：泉州日新流量仪器仪表有限公司，住所地泉州市鲤城区南环路二号桥旁日新大厦。法定代表人：倪聪明。被上诉人（原审被告）：许均荣，男，1974年1月14日出生，汉族，住泉州市鲤城区。上诉人泉州日新流量仪器仪表有限公司（以下简称日新公司）因与被上诉人许均荣委托合同纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）……