执行分配方案异议之诉 （2021）粤19民终2528号

本案为执行分配方案异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对黄庆勤、张彩容的上诉意见，本案二审分析如下：本案中，谢志刚因（2015）东二法虎民一初字第488号案件民事判决认定而对黄庆勤享有案涉债权，并据此申请法院强制执行。现黄庆勤、张彩容主张双方在执行过程中达成执行和解，谢志刚同意放弃案涉债权的全部利息，以黄庆勤一方向其支付140万元了解该案债权债务关系，并据此向执行法院提出执行分配方案异议。对此，应由黄庆勤、张彩容对其主张的事实举证予以证明。黄庆勤、张彩容针对此提交了收据、银行汇款回执、谢志刚出具的解除财产保全申请书等证据予以证明。但收据仅能反映谢志刚收到黄贺梅代黄庆勤向其清偿110万元的事实，收据中所载明“还欠人民币30万”与双方案涉债权本金扣除前述已清偿的110万元后的余额相等，由于该收据中未涉及双方对于案涉债权利息的任何约定，故仅凭前述载明的内容并不能直接认定双方已达成谢志刚同意免除案涉债权的全部利息的一致意见。谢志刚在收取前述110万元后向执行法院申请解除保全措施的行为也无法直接推断谢志刚同意

本案为执行分配方案异议之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对黄庆勤、张彩容的上诉意见，本案二审分析如下：本案中，谢志刚因（2015）东二法虎民一初字第488号案件民事判决认定而对黄庆勤享有案涉债权，并据此申请法院强制执行。现黄庆勤、张彩容主张双方在执行过程中达成执行和解，谢志刚同意放弃案涉债权的全部利息，以黄庆勤一方向其支付140万元了解该案债权债务关系，并据此向执行法院提出执行分配方案异议。对此，应由黄庆勤、张彩容对其主张的事实举证予以证明。黄庆勤、张彩容针对此提交了收据、银行汇款回执、谢志刚出具的解除财产保

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2528号上诉人（原审原告）：黄庆勤，男，1978年5月1日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码为441××××××××××××537。上诉人（原审原告）：张彩容，女，1952年12月20日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码为442××××××××××××546。两上诉人共同委托诉讼代理人……