建设工程施工合同纠纷 (2017)皖05民终232号
裁判要旨
中新公司在与十七冶所签订的合同中委托张新杰为项目经理。张新杰项目经理的身份客观上使得陈长兵有理由相信张新杰有代理权限,并据此与张新杰建立建设工程施工合同关系,张新杰与陈长兵建立建设工程施工合同关系的行为构成表见代理,故对于陈长兵要求中新公司支付工程余款的诉讼请求予以支持。中新公司支付款项后,可就该部分款项在其应当支付张新杰的工程款项中予以扣除或向张新杰进行追偿。对陈长兵主张张新杰承担支付义务的诉讼请求不予支持。判决:一、安徽中新市政建设有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付陈长兵工程款219300元及利息(利息以219300元为基数自2015年2月6日按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止)。二、驳回陈长兵对张新杰的诉讼请求。案件诉讼费用2295元(已减半收取),由安徽中新市政建设有限公司负担。二审中,双方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审基本相同。本院认为,本案二审的争议焦点为:陈长兵向中新公司主张工程款及利息,依据是否充分。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相
摘要
中新公司在与十七冶所签订的合同中委托张新杰为项目经理。张新杰项目经理的身份客观上使得陈长兵有理由相信张新杰有代理权限,并据此与张新杰建立建设工程施工合同关系,张新杰与陈长兵建立建设工程施工合同关系的行为构成表见代理,故对于陈长兵要求中新公司支付工程余款的诉讼请求予以支持。中新公司支付款项后,可就该部分款项在其应当支付张新杰的工程款项中予以扣除或向张新杰进行追偿。对陈长兵主张张新杰承担支付义务的诉讼请求不予支持。判决:一、安徽中新市政建设有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付陈长兵工程款219300元及利息(利息以219300元为基数自2015年2月6日按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终232号上诉人(原审被告):安徽中新市政建设有限公司,住所地安徽省马鞍山经济技术开发区红旗南路1301号,统一社会信用代码91340500686865278E(2-4)。法定代表人:毕祥松,总经理。委托诉讼代理人:杨何珍,安徽华冶(博望)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈长兵,男,汉族,1981年9月19日出生,住安徽省当涂县……