财产损害赔偿纠纷 （2019）苏05民终9446号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。鎏渊大酒店的广告牌着火引燃张萍的汽车，导致汽车损坏，鎏渊大酒店理应赔偿张萍因此而产生的损失。对于鎏渊大酒店提出的其已尽管理职责，且张萍存在停车不当过错的抗辩，法院认为，鎏渊大酒店广告牌的着火是造成涉案车辆燃烧和受损的直接原因，鎏渊大酒店并无证据证明涉案车辆事发时停车位置不当以及与事故的发生存在关联性，而鎏渊大酒店将广告牌交由案外人维护，系鎏渊大酒店与案外人之间的法律关系，并不能免除鎏渊大酒店作为广告牌的所有权人因广告牌着火产生的侵权责任。因此，法院对于鎏渊大酒店的上述抗辩意见不予采纳。关于张萍主张的损失问题，法院认定如下：1.修理费用。张萍的车辆因鎏渊大酒店广告牌着火引燃，其有权要求赔偿相应的修理费用。根据娄江公司的公估报告，修理费的合理金额约为132000元。娄江公司鉴定资质和鉴定程序合法，其在公估报告中已对车辆修理费的评估进行了充分翔实的分析，且对鎏渊大酒店的异议作出了合理回复，鎏渊大酒店亦未就其异议提供充分证据和理由反驳，故法院采纳娄江公司的报告，确定涉案车辆的维修费用为132000元。2.评估费。因鎏渊大酒店的侵权行为导致涉案车辆

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。鎏渊大酒店的广告牌着火引燃张萍的汽车，导致汽车损坏，鎏渊大酒店理应赔偿张萍因此而产生的损失。对于鎏渊大酒店提出的其已尽管理职责，且张萍存在停车不当过错的抗辩，法院认为，鎏渊大酒店广告牌的着火是造成涉案车辆燃烧和受损的直接原因，鎏渊大酒店并无证据证明涉案车辆事发时停车位置不当以及与事故的发生存在关联性，而鎏渊大酒店将广告牌交由案外人维护，系鎏渊大酒店与案外人之间的法律关系，并不能免除鎏渊大酒店作为广告牌的所有权人因广告牌着火产生的侵权责任。因此，法院对于鎏渊大酒店的上述抗辩意见不予采纳。关于张萍主张的损失问题，法院认定如下：1.修理费用。张萍的车辆

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9446号上诉人（原审被告）：太仓市交通工贸实业有限公司鎏渊大酒店，住所地太仓市城厢镇长春路**，统一社会信用代码913205857437347180。负责人：卢乃志。上诉人（原审被告）：太仓市交通工贸实业有限公司，，住所地太仓市城厢镇长安路**统一社会信用代码91320585720689627R。负责人：平燕青，董事长。上述二上诉人……