侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）鄂11民终743号

土地补偿费是对经由征收消灭的集体土地所有权的补偿，而集体土地所有权的权利主体是农民集体，据此，土地补偿费的受益主体是也只能是农民集体。只要具有该集体经济组织成员资格，就应具有相应的分配权。况且，集体土地所有权的替代物价值（即土地补偿费数额）大小与农村经济组织成员的劳动没有关系，也并非集体组织的经营受益，作为农村集体经济组织成员，每个农村集体经济组织成员所分配的土地补偿费应当是均等的。因此，红安上店村十二组以村民集体研究决定，剥夺吴亚萍土地补偿费的分配权利，没有法律依据。虽然该分配方案系村民代表集体研究决定，得到大多数村民认可，但是该决定违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定。同时，《妇女权益保障法》第32条、第33条明确规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由，侵害妇女在农村经济组织中的各项权益。吴亚萍要求红安上店村十二组支付土地补偿款10962.43元的诉讼请求，因证据充分，理由充足，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉

土地补偿费是对经由征收消灭的集体土地所有权的补偿，而集体土地所有权的权利主体是农民集体，据此，土地补偿费的受益主体是也只能是农民集体。只要具有该集体经济组织成员资格，就应具有相应的分配权。况且，集体土地所有权的替代物价值（即土地补偿费数额）大小与农村经济组织成员的劳动没有关系，也并非集体组织的经营受益，作为农村集体经济组织成员，每个农村集体经济组织成员所分配的土地补偿费应当是均等的。因此，红安上店村十二组以村民集体研究决定，剥夺吴亚萍土地补偿费的分配权利，没有法律依据。虽然该分配方案系村民代表集体研究决定，得到大多数村民认可，但是该决定违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终743号上诉人（原审被告）:红安县城关镇上店村十二组。负责人：吴世国，该组组长。委托诉讼代理人：王永红，红安县杏花法律服务所工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）:吴亚萍，女，1988年8月30日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：吴朝晖，系吴亚萍之父。上诉人红安县城关镇上店村十二组（以下简称红安上店……