(2014)沪一中民三(民)终字第1540号

案号
(2014)沪一中民三(民)终字第1540号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-10-11

裁判要旨

陈华在琦琳公司工作期间所受伤害为工伤以及构成因工致残程度七级已经法定程序予以认定,琦琳公司未为陈华缴纳在职期间的社会保险费,理应承担支付陈华工伤保险待遇的法律责任。故琦琳公司的上诉请求,缺乏依据,本院不予支持。原审法院所作判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人上海琦琳玻璃贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  钱文珍二〇一四年十月十一日书 记 员  陆 薇附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,

摘要

陈华在琦琳公司工作期间所受伤害为工伤以及构成因工致残程度七级已经法定程序予以认定,琦琳公司未为陈华缴纳在职期间的社会保险费,理应承担支付陈华工伤保险待遇的法律责任。故琦琳公司的上诉请求,缺乏依据,本院不予支持。原审法院所作判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人上海琦琳玻璃贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  钱文珍二〇一四年十月十一日书 记 员  陆 薇附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民三(民)终字第1540号上诉人(原审原告)上海琦琳玻璃贸易有限公司,住所地上海市***。法定代表人**,总经理。委托代理人王安,上海红辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈华,*生,苗族,户籍地贵州省***。上诉人上海琦琳玻璃贸易有限公司(以下简称琦琳公司)因工伤保险待遇纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第……