离婚纠纷 （2015）广法民终字第288号

关于李某与刘某某双方夫妻感情是否破裂的问题。李某在一审中书面答辩称他们夫妻长期分居，感情彻底破裂，同意离婚。李某答辩意见书虽是复印件，但附有李某本人的身份证复印件，同时，一审法院打电话对该答辩意见书中的内容也进行了核实，该答辩意见内容是李某的真实意思表示，且李某电话告诉一审法院他肯定要离婚，故一审判决准予双方离婚是正确的。李某上诉称一审认定他同意离婚的证据不足的理由不能成立。李某之父母李光云、周德秀证实他们夫妻感情还可以，因证人与李某的关系特殊，且又无其他的证据佐证，故李光云、周德秀的证词不予采信。关于子女抚养的问题。因李某甲、李某乙均已年满10周岁，且他们在一审、二审均向法院明确表示愿意跟随其母亲刘某某生活，加之两孩子长期跟随其母亲及外婆生活，为了有利于小孩的健康成长，一审判决李某甲、李某乙由刘某某直接抚养是正确的。李某上诉称应由他们夫妻各抚养一个，但未提供各抚养一个更有利于小孩的健康成长及小孩愿随其生活的充分证据，故李某的该项诉请本院不予支持。关于共同财产的问题。在一审中，李某要求分割在刘某某处的存款二三十万元以及八两块状银子，因其未提供相应的证据，且刘某某当庭对该财产予以否认，对

关于李某与刘某某双方夫妻感情是否破裂的问题。李某在一审中书面答辩称他们夫妻长期分居，感情彻底破裂，同意离婚。李某答辩意见书虽是复印件，但附有李某本人的身份证复印件，同时，一审法院打电话对该答辩意见书中的内容也进行了核实，该答辩意见内容是李某的真实意思表示，且李某电话告诉一审法院他肯定要离婚，故一审判决准予双方离婚是正确的。李某上诉称一审认定他同意离婚的证据不足的理由不能成立。李某之父母李光云、周德秀证实他们夫妻感情还可以，因证人与李某的关系特殊，且又无其他的证据佐证，故李光云、周德秀的证词不予采信。关于子女抚养的问题。因李某甲、李某乙均已年满10周岁，且他们在一审、二审均向法院明确表示愿意跟随

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第288号上诉人（原审被告）李某，男，生于1975年1月15日，汉族，农村居民，四川省武胜县人。委托代理人李康，武胜县星月法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘某某，女，生于1978年8月1日，汉族，农村居民，四川省武胜县人。上诉人李某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第4293号民事……