（2015）吕刑终字第378号

上诉人高某甲以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。案发后，上诉人高某甲的家属经交口县公安局代其退还了被害人50000元，可酌情从轻处罚。上诉人高某甲犯盗窃罪因证据不足，指控犯罪不能成立。本院对其及其辩护人提出的该项上诉理由和辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、（二）项之规定，判决如下：一、维持交口县人民法院（2014）交刑重初字16号刑事判决第三、四项，即：（三）被告人景某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年；（四）将被告人景某非法所得100元予以没收，上缴财政。二、撤销交口县人民法院（2014）交刑重初字第16号刑事判决第一、二项，即：（一）被告人高某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金10000元。数罪并罚，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元；（二）责令被告人高某甲将赃款93000元退还给被害人刘兴盛。三、上诉人（原审被告人）高某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚

上诉人高某甲以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。案发后，上诉人高某甲的家属经交口县公安局代其退还了被害人50000元，可酌情从轻处罚。上诉人高某甲犯盗窃罪因证据不足，指控犯罪不能成立。本院对其及其辩护人提出的该项上诉理由和辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、（二）项之规定，判决如下：一、维持交口县人民法院（2014）交刑重初字16号刑事判决第三、四项，即：（三）被告人景某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年；（四）将被告人景某非法所得100元予以没收，

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）吕刑终字第378号原公诉机关山西省交口县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某甲。2013年6月17日因涉嫌合同诈骗罪、盗窃罪被交口县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于石楼县看守所。辩护人尹连峰，北京市世纪律师事务所律师。原审被告人景某，个体工商户。2013年7月9日因涉嫌伪造国家机关印章被交口县公安局刑事拘留，同年7月11日经交口县公……