道路交通管理（道路） （2019）沪0115行初1038号
裁判要旨
根据《道路交通安全法》第五条第一款、第一百零七条第一款之规定，被告宝山交警支队对原告违反《道路交通安全法》的行为有行政处罚的职权。 根据《道路交通安全法》第三十八条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行。 交通信号包括交通标志。 本案中，结合民警工作情况、禁令标志照片及原、被告庭审陈述可以证实，原告驾驶号牌为浙ESXXXX的侧三轮摩托车，违反禁令标志行驶至宝山区德都路龙镇路南约50米，被告宝山交警支队认定原告该行为属于机动车违反禁令标志指示的行为并无不当，故被诉处罚决定根据《道路交通安全法》第九十条、《上海市道路交通管理条例》第七十五条第一款第(一)项规定给予罚款200元的行政处罚，并记3分，认定事实清楚，适用法律正确。 被告宝山交警支队适用简易程序，向原告告知违法事实、听取原告陈述与申辩后，作出被诉处罚决定，执法程序合法。 宝山交警支队已提供辖区内相关道路交界处摩托车禁令标志照片，标志上还有“外省市号牌”字样，故原告关于其未见到禁令标志及侧三轮摩托车不属于禁令范围的主张，本院不予采纳。 被告宝山交警支队系被告宝山分局下设部门，根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，被告宝山分局依法
摘要
袁忠挺与上海市公安局宝山分局交通警察支队、上海市公安局宝山分局交通一审行政判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院行 政 判 决 书（2019）沪0115行初1038号原告袁忠挺，男，1970年7月17日生，汉族，住上海市宝山区。 被告上海市公安局宝山分局交通警察支队，住所地上海市宝山区。 法定代表人刘海波。 委托代理人董波，男。 委托代理人陈舜妮，女。 被告上海市公安局宝山分局，住所地上海市宝山区。 法定代表人黄辉。 委托代理人黄悦辉，男。 原告袁忠挺要求撤销被告上海市公安局宝山分局交……