建设工程分包合同纠纷 （2017）川01民终3682号

中业劳务公司、龙域开发公司和华严建筑公司签订的付款协议书，是各方当事人真实意思的表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，协议一经发生法律效力，即对合同双方当事人产生约束力。龙域开发公司没有按照协议付款，构成违约，应承担违约责任，对中业劳务公司要求龙域开发公司立即支付应付款6195906.4元及从2014年8月1日至2015年1月31日的利息491754元、要求龙域开发公司从2015年2月1日起以6195906.4元为基数按月息2%计算利息至付清日止的诉求，符合付款协议书的约定和法律规定，一审法院予以支持。对龙域开发公司辩称付款协议不是龙域开发公司的真实意思表示，不是有效协议，不应作为定案依据的意见，由于龙域开发公司未在庭审中提交相应的证据，一审法院不予采纳；对华严建筑公司辩称的约定的利息过高，要求法院调减的意见，由于没有法律依据，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：龙域开发公司在判决生效后十日内支付中业劳务公司应付款6195906.4元及从20

中业劳务公司、龙域开发公司和华严建筑公司签订的付款协议书，是各方当事人真实意思的表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，协议一经发生法律效力，即对合同双方当事人产生约束力。龙域开发公司没有按照协议付款，构成违约，应承担违约责任，对中业劳务公司要求龙域开发公司立即支付应付款6195906.4元及从2014年8月1日至2015年1月31日的利息491754元、要求龙域开发公司从2015年2月1日起以6195906.4元为基数按月息2%计算利息至付清日止的诉求，符合付款协议书的约定和法律规定，一审法院予以支持。对龙域开发公司辩称付款协议不是龙域开发公司的真实意思表示，不是有效协议，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终3682号上诉人（原审被告）：四川龙域房地产开发有限公司。住所地：成都市青白江区城厢镇大南街**号。法定代表人：宋茂清，董事长。委托诉讼代理人：王国权，北京市中银（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川中业建筑劳务有限公司。住所地：成都市新都区新都镇清源路***号附**号。法定代表人：赖先林，职务总经理。委托诉讼代理人：苟晓……