租赁合同纠纷 (2015)惠中法民一终字第1073号
裁判要旨
本案系塔式起重机租赁合同纠纷,原、被告虽未签订书面合同,但从双方的行为分析,符合租赁合同的法律特征,双方的租赁关系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的规定,应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条的规定,“承租人应当妥善保管租赁物,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任”。本案中,被告将该塔式起重机运至广东省陆丰市南塘镇施工工地进行使用。租赁期间,未做好台风的防范工作,将租赁置放在安全位置,导致塔式起重机毁损,被告应承担全部责任。因此,原告诉请要求被告赔偿塔式起重机损失及租金,本院予以采纳。但赔偿塔式起重机损失应依据鉴定评估价值即198000元。原告诉请要求被告向原告支付塔式起重机租金9万元人民(租金每月9000元,请求至被告实际赔偿原告损失之日止),因被告承诺租金从2013年4月1日至2013年9月22日,共计5个月22天,原告也接受了该承诺,且鉴定评估198000元是在毁损价值,故原告的该项请求本院不予支持。惠州市惠阳区淡水鑫龙建材经销部出具《证明》,证明原告是挂靠其经销部,产权属原告杨某。被告称原告主体不适格,本院不予采信。依照《中华人民共和
摘要
本案系塔式起重机租赁合同纠纷,原、被告虽未签订书面合同,但从双方的行为分析,符合租赁合同的法律特征,双方的租赁关系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的规定,应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条的规定,“承租人应当妥善保管租赁物,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任”。本案中,被告将该塔式起重机运至广东省陆丰市南塘镇施工工地进行使用。租赁期间,未做好台风的防范工作,将租赁置放在安全位置,导致塔式起重机毁损,被告应承担全部责任。因此,原告诉请要求被告赔偿塔式起重机损失及租金,本院予以采纳。但赔偿塔式起重机损失应依据鉴定评估价值即198000元。原告诉请要
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民一终字第1073号上诉人(原审原告):杨某,男,汉族,1968年11月28日出生,住址:广东省龙川县。上诉人(原审原告):邹某,男,汉族,1971年9月20日出生,住址:广东省龙川县。上诉人共同委托代理人:邱凌、黄泽楚,广东伟伦律师事务所律师,实习律师。被上诉人(原审被告):成某,男,汉族,1975年1月15日出生,住址:江苏省涟水县。……