建设工程合同纠纷 （2019）粤06民终712号

本案系建设工程合同纠纷。双方签订的《鸿运汽车站跨汾江路人行天桥二期工程设计施工总承包合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方均应依约善意全面地履行各自承担的义务。关于山河建设公司主张北极熊公司支付工程款362282.60元、质保金120000元及逾期付款利息的诉请。依据涉案《鸿运汽车站跨汾江路人行天桥二期工程设计施工总承包合同》的约定，合同约定总价2400000元虽为包干总价，但结合原审法院采信的证据及广东展诚工程咨询有限公司出具的《工程造价鉴定意见书》，涉案工程确存在超出合同约定范围的增加工程，北极熊公司虽抗辩主张其并未要求增加工程，且山河建设公司存在部分工程未完工的情形，某些工程为北极熊公司单方或另行委托第三方施工完成，但其所举证据并不能有效证明其另行施工的工程为山河建设公司未完工工程，或相关工程如桥底栏杆工程非山河建设公司施工。而从山河建设公司、北极熊公司、监理单位佛山市建怡工程监理有限公司及设计单位广东中天市政工程设计有限公司共同盖章确认的《单位（子单位）工程质量竣工验收记录表》、《工程竣工验收报告》可见，涉案工程业经竣工验收合格

本案系建设工程合同纠纷。双方签订的《鸿运汽车站跨汾江路人行天桥二期工程设计施工总承包合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，双方均应依约善意全面地履行各自承担的义务。关于山河建设公司主张北极熊公司支付工程款362282.60元、质保金120000元及逾期付款利息的诉请。依据涉案《鸿运汽车站跨汾江路人行天桥二期工程设计施工总承包合同》的约定，合同约定总价2400000元虽为包干总价，但结合原审法院采信的证据及广东展诚工程咨询有限公司出具的《工程造价鉴定意见书》，涉案工程确存在超出合同约定范围的增加工程，北极熊公司虽抗辩主张其并未要求增加工程，且山河建设

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终712号上诉人（原审被告，反诉原告）：佛山市北极熊电脑城物业服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区高基街**第****，统一社会信用代码91440604682405012E。法定代表人：熊兴有。委托诉讼代理人：欧阳湘琴，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙健，广东至高律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：山河建设集团有……