（2012）浙金商提字第1-1号

根据我国担保法的相关规定，百汇××司有权向吴甲、陈某某行使追偿权。由于债务人唯一公司破产清算尚未终结，向其追偿的部分尚未确定，本案诉讼尚不具备条件。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华某某共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于某用《中华某某共和国担保法》若干问题的解释第二十条的规定，裁定驳回百汇××司的起诉。本院再审中，百汇××司称，百汇××司履行保证责任后，选择向其他保证人追偿担保之债，符合法律规定，人民法院应当依法受理，请求撤销原判。本院再审认为，根据《中华某某共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，已经承担连带责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。现百汇××司履行保证责任后，选择向其他保证人追偿担保之债，符合法律规定，人民法院应当依法受理。据此，依照《中华某某共和国担保法》第十二条、《中华某某共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第二项、第一百五十四条、第一百三十条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市（2009）金义商初字第3533号民事裁定；二、指令浙江省义乌市人民法院对

根据我国担保法的相关规定，百汇××司有权向吴甲、陈某某行使追偿权。由于债务人唯一公司破产清算尚未终结，向其追偿的部分尚未确定，本案诉讼尚不具备条件。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华某某共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于某用《中华某某共和国担保法》若干问题的解释第二十条的规定，裁定驳回百汇××司的起诉。本院再审中，百汇××司称，百汇××司履行保证责任后，选择向其他保证人追偿担保之债，符合法律规定，人民法院应当依法受理，请求撤销原判。本院再审认为，根据《中华某某共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，已经承担连带责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙金商提字第1-1号申请再审人（原审原告）：浙江××司，××东区××开发区。法定代表人：吴乙。委托代理人（特别授权）：邵某某。被申请人（原审被告）：吴甲。被申请人（原审被告）：陈某某。申请再审人浙江××司（以下简称百汇××司）因与被申请人吴甲、陈某某担保追偿权纠纷一案，不服义乌市人民法院2001年6月7日作出的（2009）金义商初字第3533号……