（2015）乐民终字第977号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条第（一）项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”的规定，杜品陶应对其与嘉欣燃气公司在劳务关系的主张承担举证责任。本案中，双方并未签订书面劳务合同，且杜品陶在一审中提供的证据也不能足以证明双方曾就处理危岩、劳务报酬等形成合意。根据前述规定，杜品陶应承担举证不能的不利后果。综上，杜品陶的上诉请求，缺乏事实根据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费65元，由杜品陶负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　全审　判　员　　王亚丽代理审判员　

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条第（一）项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”的规定，杜品陶应对其与嘉欣燃气公司在劳务关系的主张承担举证责任。本案中，双方并未签订书面劳务合同，且杜品陶在一审中提供的证据

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第977号上诉人（原审原告）：杜品陶，男，1946年9月18日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：乐山市嘉欣燃气有限公司，住所地：四川省乐山市市中区车子镇杜家场村4组，组织机构代码07140310-6。法定代表人：廉勇，经理。委托代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。上诉人杜品陶为与被上诉人乐山市嘉欣燃气有限公司（以下简称嘉欣燃气……