买卖合同纠纷 （2017）晋03民终624号

本案的争议焦点是阳泉海尚委托阳泉市××健身中心付给河北科维的款项应否退还阳泉海尚。上诉人河北科维主张该款系阳泉海尚在与新乐××合作期间交付的其前身新乐市科维精细化工厂的租金及设备材料应付款，不应退还。阳泉海尚主张该款系其委托支付的购买化工原料的货款，河北科维未发货应予退款。本院认为，2015年4月30日阳泉海尚委托阳泉市××健身中心向河北科维付款1229900元，银行回单转账用途载明系货款。对此双方当事人均无异议。结合阳泉海尚提供的《购销合同》、付款证明、合同签订过程证明等其他证据和当事人的陈述，本院认为，阳泉海尚向河北科维购买化工原料的买卖关系存在，该买卖内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。现河北科维未供货，依法应当承担民事责任。阳泉海尚要求解除合同并返还货款的诉讼请求，依法应予支持。原审判决认定本案为不当得利错误，应予纠正。原审判决没有支持阳泉海尚要求承担利息损失的请求，阳泉海尚未提起上诉，视为对其权利的处分，故本院对原审判决的结果予以维持。河北科维上诉主张收到的系应付款，本院认为不足采纳，理由如下:第一、《租赁合同》系新乐××与

本案的争议焦点是阳泉海尚委托阳泉市××健身中心付给河北科维的款项应否退还阳泉海尚。上诉人河北科维主张该款系阳泉海尚在与新乐××合作期间交付的其前身新乐市科维精细化工厂的租金及设备材料应付款，不应退还。阳泉海尚主张该款系其委托支付的购买化工原料的货款，河北科维未发货应予退款。本院认为，2015年4月30日阳泉海尚委托阳泉市××健身中心向河北科维付款1229900元，银行回单转账用途载明系货款。对此双方当事人均无异议。结合阳泉海尚提供的《购销合同》、付款证明、合同签订过程证明等其他证据和当事人的陈述，本院认为，阳泉海尚向河北科维购买化工原料的买卖关系存在，该买卖内容不违反法律法规的强制性规定，合法

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终624号上诉人（原审被告）河北科维精细化工有限公司,住所地河北省石家庄市。法定代表人安国利，董事长。委托代理人张胜辉，该公司职工。被上诉人（原审原告）云南海尚实业有限公司阳泉分公司,住所地阳泉。法定代表人张海鹰，总经理。委托代理人齐艳红,山西嘉尚律师事务所律师。委托代理人陈璐，山西嘉尚律师事务所律师。上诉人河北科维精细化工有限公司（以……