买卖合同纠纷 （2015）楚中民申字第60号

的评述中认定了再审申请人与仲某某、李某合伙种植收购番茄，二审法院既然认定了再审申请人与案外人仲某某、李某为个人合伙，根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”第四十七条规定:“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任……。”此案中，二审法院没有适用上述法律规定，属适用法律错误，应当成为再审的法定理由。综上，一、请求撤销楚雄州中级人民法院(2014)楚中民一终字第171号民事判决，依法对本案进行再审。二、请求判决确认再审申请人杨建光与被申请人武成勇买卖合同纠纷一案的实际损失为38844元，此损失应由案外人仲某某、李某某、李某三人共同承担。三、本案诉讼费全部由被申请人承担。被申请人武成勇未提交书面意见。本院经审查查明的事实与原一、二审查明的事实一致。本院认为，（一）根据合同相对性的原则，本案中与武成勇签订《金诚种子大平山育苗厂供苗协议》的当事人是杨建光，武成勇和杨建光是本案协议的权利义务主体，依照法律的规定，武成勇应承担协议约定的供苗义务，杨建光在提取了种苗后应按协议约定承担支付种苗款的义务

的评述中认定了再审申请人与仲某某、李某合伙种植收购番茄，二审法院既然认定了再审申请人与案外人仲某某、李某为个人合伙，根据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”第四十七条规定:“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任……。”此案中，二审法院没有适用上述法律规定，属适用法律错误，应当成为再审的法定理由。综上，一、请求撤销楚雄州中级人民法院(2014)楚中民一终字第171号民事判决，依法对本案进行再审。二、请求判决确认再审申请人杨建光与被申请人武成勇买卖合同纠纷一案的实际损失为38844元，此损失应

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚中民申字第60号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨建光，男，彝族，1969年7月生，住元谋县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武成勇，男，彝族，1972年4月生，住元谋县。再审申请人杨建光因与被申请人武成勇其他买卖合同纠纷一案，不服本院(2014)楚中民二终字第171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审……