申请撤销仲裁裁决 （2017）豫07民特31号

本案争议焦点为，《园林绿化工程施工合同》中约定的仲裁条款是否合法有效，本案裁决是否存在超裁的情形，是否应当予以撤销。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，碧苑公司与华金伟业苗圃场签订的《园林绿化工程施工合同》，在争议解决部分约定，可向合同签订地仲裁机构申请仲裁，故双方有请求仲裁的意思表示，及关于仲裁事项的约定，至于选定的仲裁委员会，因双方约定的是向合同签订地的仲裁机构申请仲裁，庭审中，双方均认可合同是在卫辉市签订的，卫辉市属于新乡，新乡的仲裁机构只有新乡仲裁委，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第六条的规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构，新乡仲裁委应视为是双方约定的仲裁机构。故本案合同中的仲裁条款合法有效。新乡仲裁委虽在仲裁阶段作出了驳回管辖异议决定书，驳回了李强的管辖异议，但是该决定书未对李强提出的其不

本案争议焦点为，《园林绿化工程施工合同》中约定的仲裁条款是否合法有效，本案裁决是否存在超裁的情形，是否应当予以撤销。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，碧苑公司与华金伟业苗圃场签订的《园林绿化工程施工合同》，在争议解决部分约定，可向合同签订地仲裁机构申请仲裁，故双方有请求仲裁的意思表示，及关于仲裁事项的约定，至于选定的仲裁委员会，因双方约定的是向合同签订地的仲裁机构申请仲裁，庭审中，双方均认可合同是

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民特31号申请人：李强，男，汉族，1990年11月2日出生，住河南省封丘县。委托代理人：王孝铭，河南简同律师事务所律师。被申请人：中牟县刘集镇华金伟业苗圃场。经营场所：河南省中牟县刘集镇徐庄村。经营者：汪顺伟，男，汉族，1974年6月1日出生，住河南省中牟县。委托代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。委托代理人：董鹏，河南官渡律师事务所……