民间借贷纠纷 (2016)吉01民初262号
裁判要旨
一、关于箴融公司向荆淑贤借款数额问题。荆淑贤提供了箴融公司向荆淑贤、黄进出具的借据及部分转款凭证,可证明双方存在借贷关系。箴融公司认可上述证据的真实性,对借款数额亦未提出异议,故箴融公司公司向荆淑贤借款本金共计1150万元,向黄进借款本金共计160万元。因黄进将其对箴融公司的债权转让给荆淑贤,故箴融公司应按照约定向荆淑贤偿还借款本金及利息。二、关于本案借款主体及其他三被告应承担的责任问题。从借款履行情况看,荆淑贤向箴融公司提供的借款均转入雷艳红个人账户,箴融公司亦是通过雷艳红账户向荆淑贤还款,且2016年3月2日德基公司出具的担保书中载明“箴融公司和雷艳红”尚欠荆淑贤本金1050万元,雷艳红在担保书下方签字,即认可了其是箴融公司向荆淑贤借款的共同借款人的事实,对本案借款雷艳红应与箴融公司共同偿还,但荆淑贤要求雷艳红承担连带责任,不违反法律规定,亦不损害他人利益,本院予以支持。2014年9月21日,被告德基公司与被告嘉吉公司出具担保书,自愿为箴融公司的上述借款提供担保,承诺箴融公司不能如期返还借款及支付利息,则由德基公司和嘉吉公司返还、支付,德基公司与嘉吉公司应依据承诺对箴融公司的上述借
摘要
一、关于箴融公司向荆淑贤借款数额问题。荆淑贤提供了箴融公司向荆淑贤、黄进出具的借据及部分转款凭证,可证明双方存在借贷关系。箴融公司认可上述证据的真实性,对借款数额亦未提出异议,故箴融公司公司向荆淑贤借款本金共计1150万元,向黄进借款本金共计160万元。因黄进将其对箴融公司的债权转让给荆淑贤,故箴融公司应按照约定向荆淑贤偿还借款本金及利息。二、关于本案借款主体及其他三被告应承担的责任问题。从借款履行情况看,荆淑贤向箴融公司提供的借款均转入雷艳红个人账户,箴融公司亦是通过雷艳红账户向荆淑贤还款,且2016年3月2日德基公司出具的担保书中载明“箴融公司和雷艳红”尚欠荆淑贤本金1050万元,雷艳红在
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉01民初262号原告荆淑贤,女,1958年05月20日出生,汉族,现住吉林省长春市朝阳区。委托代理人许云凤,吉林中证律师事务所律师。被告吉林省箴融商贸有限公司,住所地吉林省长春市宽城区春铁大厦1017室。法定代表人雷艳红,经理。被告长春市德基物资经销有限公司,住所地吉林省长春市宽城区春铁大厦816室。法定代表人孙志学,经理。被告嘉吉物业服务有……