民间借贷纠纷 （2016）辽01民终字第2264号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄好刚对原告主张的借款事实不予认可，但其对原告王萍提供的借条中的签字予以确认。经被告申请，本院依法委托鉴定机构对涉案借条上的签名与内容笔迹形成时间先后顺序进行鉴定，鉴定机构以“超出其技术条件和鉴定能力”为由退卷，所以，被告应对此承担举证不能的法律后果。同时，原告王萍提供的借条和银行对账单对其主张的借款事实能够相互印证，其作为债权人已经尽到合理的举证义务，而被告黄好刚对其主张的不存在借款事实未提出证据加以证明，因此，本院对原、被告双方因民间借贷形成的债权债务关系予以确认，被告黄好刚依法应承担对原告王萍借款的清偿责任。因庭审时，原告王萍自认被告已还款1000元，故本院确认借款数额为59000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告黄好刚于本判决生效之日起30日内一次性偿还原告王萍借款59000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告黄好刚对原告主张的借款事实不予认可，但其对原告王萍提供的借条中的签字予以确认。经被告申请，本院依法委托鉴定机构对涉案借条上的签名与内容笔迹形成时间先后顺序进行鉴定，鉴定机构以“超出其技术条件和鉴定能力”为由退卷，所以，被告应对此承担举证不能的法律后果。同时，原告王萍提供的借条和银行对账单对其主张的借款事实能够相互印证，其作为债权人已经尽到合理的举证义务，而被告黄好刚对其主张的不存在借款事实未提出证据加以证明，因此，本院对原、被告双方因民间借贷形成的债权债务关系予以确认，被告黄好刚依法应承担对原告王萍借款的清偿责任。因庭审时，原告王萍自认被告已还款1000元

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第2264号上诉人（原审被告）：黄好刚。委托代理人:张旭。被上诉人（原审原告）：王萍。委托代理人：王智。上诉人黄好刚因与被上诉人王萍民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市和平区人民法院[2015]沈和民一初字第01752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员王时钰、代理审判员宋喆参加评议的合议庭……