（2016）皖15行终53号

本案诉争《征地补偿安置方案公告》是征收补偿安置工作中的阶段性处理，其目的是将《征地补偿安置方案》告知被征收人及其他利害关系人，并征求被征收人及其他利害关系人的意见。《征地补偿安置方案公告》本身并未对被征收人及其他利害关系人产生实质性影响，故本案诉争《征地补偿安置方案公告》不具有可诉性。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告李建平、程东文、朱余友、朱国升、朱帮品、朱国余、程本周、程东武、韩大云的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。李建平等九人上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当，程序违法。本案诉争《公告》对上诉人的权利义务产生实际影响，具有可诉性。请求撤销一审裁定，发回重审或依法改判撤销被上诉人作出的2015年第（005）号《叶集改革发展试验区国土资源局征地补偿安置方案公告》。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三款规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在

本案诉争《征地补偿安置方案公告》是征收补偿安置工作中的阶段性处理，其目的是将《征地补偿安置方案》告知被征收人及其他利害关系人，并征求被征收人及其他利害关系人的意见。《征地补偿安置方案公告》本身并未对被征收人及其他利害关系人产生实质性影响，故本案诉争《征地补偿安置方案公告》不具有可诉性。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告李建平、程东文、朱余友、朱国升、朱帮品、朱国余、程本周、程东武、韩大云的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。李建平等九人上诉称：一审法院认

安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖15行终53号上诉人（一审原告）李建平。上诉人（一审原告）朱余友。上诉人（一审原告）朱帮品。上诉人（一审原告）朱国余。上诉人（一审原告。上诉人（一审原告）程东武。上诉人（一审原告）韩大云。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人程东文。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人朱国升。被上诉人（一审被告）叶集改革发展试验区国土资源局（现为六安市叶集区国土资源局），……