民间借贷纠纷 （2016）晋01民终2878号

被告韩明、韩旺二人共同共计向原告陈天应借款300000元，有二人共同为原告补具的借条为证，且双方对此陈述亦基本一致，予以确认。综合韩旺于2016年1月18日在被告韩明向原告补具借条的借款人处签字，及2016年1月13日、2016年2月6日向原告还款的事实，对韩旺称其不是借款人的答辩主张不予采纳。关于利息，原告未能提供借款时双方有明确约定的证据，依据法律关于民间借贷”未约定利息或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，认定原、被告双方借款发生时未约定支付利息；被告韩明于2013年2月10日向原告出具欠条，承诺欠原告利息款195000元，2015年4月在该欠条上再次签字确认时，其数额并未变化，可认定系被告韩明借款后就借款支付固定利息的承诺，系自我负担，未经被告韩旺同意，依法对被告韩旺不生效力，该款由被告韩明自行偿还。借款实际发生后，二被告累计向原告还款91000元，有相应的银行支付凭证为据，原告亦予以认可，在计算实际拖欠借款数额时应予扣减。2012年6月9日原告向被告韩旺借款5000元，现被告韩旺主张抵销本案借款，原告当庭未提供该款已偿还的证据，经审查认为，该借款与本案借款的标的物种类、品质

被告韩明、韩旺二人共同共计向原告陈天应借款300000元，有二人共同为原告补具的借条为证，且双方对此陈述亦基本一致，予以确认。综合韩旺于2016年1月18日在被告韩明向原告补具借条的借款人处签字，及2016年1月13日、2016年2月6日向原告还款的事实，对韩旺称其不是借款人的答辩主张不予采纳。关于利息，原告未能提供借款时双方有明确约定的证据，依据法律关于民间借贷”未约定利息或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，认定原、被告双方借款发生时未约定支付利息；被告韩明于2013年2月10日向原告出具欠条，承诺欠原告利息款195000元，2015年4月在该欠条上再次签字确认时，其数额并未变化，可认定

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2878号上诉人（原审被告）：韩旺，男，1968年9月29日出生，汉族，太原市尖草坪区农业局职工，住太原市。被上诉人（原审被告）：韩明，男，1956年8月29日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被上诉人（原审原告）：陈天应，男，1954年2月10日出生，汉族，太原市尖草坪区预制厂职工，住太原市。委托诉讼代理人：李维锋，山西平略律师事务所律师……