排除妨害纠纷 （2017）桂12民终1728号

峨政处10号是经过河池地区行政公署于1999年9月29日作出的河行复决字28号复议决定书予以维持的，因此，该2份决定书，在未经过法律程序撤销的情况下，该2份文件是具有法律效力的，予以确认。2、罗凤贵是否存在妨害林涛队行使管理权的问题，林涛队向一审法院提供的证据有：证据3、《现场勘察草图》，证明6罗凤贵侵占了林涛队管理的土地。经质证罗凤贵对证据3有异议，认为该土地罗凤贵有证，没有妨害到林涛队。一审法院认为，证据3《现场勘察草图》，是法院组织双方当事人到现场勘察指界确认的当前罗凤贵在峨政处10号处理决定中确定由林涛队管理的土地范围内种植经营现状，罗凤贵以其有土地证为由进行抗辩，因该土地证已被峨政处10号处理决定予以撤销，所以该抗辩理由不能成立，其抗辩理由一审法院不予以支持。另查明，1999年9月29日，河池地区行政公署作出河行复决字（1999）28号复议决定后，下乐队不服，向天峨县人民法院提起行政诉讼，要求撤销上述2份处理决定，天峨县人民法院认为案件复杂，遂把案件移交到河池地区中级人民法院，河池地区中级人民法院于2000年4月26日受理后，要求下乐队于7日内预交上受理费8105元，其他诉讼

罗凤贵、天峨县更新乡斌亭村林涛村民小组排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1728号上诉人（原审被告）：罗凤贵，男，1985年3月9日生，壮族，农民，住广西壮族自治区天峨县。被上诉人（原审原告）：天峨县更新乡斌亭村林涛村民小组。负责人：班华爽，该村民小组组长。上诉人罗凤贵因与被上诉人天峨县更新乡斌亭村林涛村民小组（以下简称：林涛队）排除妨害纠纷一案，不服天峨县人民法院（2017)桂1222民初120……