劳动合同纠纷 (2010)深中法民六终字第2452号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、张某某的入职时间。二、张某某的加班时间。三、张某某的工资结构。关于张某某的入职时间,张某某和晟×公司各持不同主张,张某某主张2004年12月13日入职,晟×公司主张2009年5月4日入职,但双方均未提交足以证实各自主张的证据,因晟×公司于2005年7月13日成立,因此原审以晟×公司未尽举证责任为由推定张某某于2005年7月13日入职晟×公司并无不当,本院予以确认。关于张某某的加班时间,双方均确认张某某在晟×公司任保安员,上班不打卡也无考勤记录。张某某主张2007年6月1日-2009年6月6日期间,平时加班时间为2405小时,休息日加班时间为2444小时,法定节假日加班168小时,晟×公司虽予以否认但未能举证证实张某某未加班的事实,应承担举证不能的不利后果。因仲裁裁决根据晟×公司提交的2009年5、6月份张某某的工资及考勤记录,认定晟×公司已足额发放该两个月的加班工资,张某某未就此提起诉讼,视为认可其已足额领取2009年5、6月份的加班工资。因此,结合张某某的工作岗位及其诉请,本院酌定张某某2007年6月1日-2009年4月期间,每月工作26天,每天工作10小时,平时
摘要
本案争议焦点为:一、张某某的入职时间。二、张某某的加班时间。三、张某某的工资结构。关于张某某的入职时间,张某某和晟×公司各持不同主张,张某某主张2004年12月13日入职,晟×公司主张2009年5月4日入职,但双方均未提交足以证实各自主张的证据,因晟×公司于2005年7月13日成立,因此原审以晟×公司未尽举证责任为由推定张某某于2005年7月13日入职晟×公司并无不当,本院予以确认。关于张某某的加班时间,双方均确认张某某在晟×公司任保安员,上班不打卡也无考勤记录。张某某主张2007年6月1日-2009年6月6日期间,平时加班时间为2405小时,休息日加班时间为2444小时,法定节假日加班168
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民六终字第2452号上诉人(原审被告)张某某,男。委托代理人张某方,男。被上诉人(原审原告)晟×电子(深圳)有限公司。法定代表人赵某某,系该司董事。上诉人张某某因与被上诉人晟×电子(深圳)有限公司(以下简称晟×公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省深圳市宝安区人民法院(2009)深宝法民劳初字第6704号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……