(2015)黔东行初字第256号
裁判要旨
被告台江县人民政府的职能部门台江县民政局负有城市低保对象待遇的审核、审批的工作职责。本案原告刘达珍等8人于2015年9月29日以邮寄的方式向被告台江县人民政府递交请求被告台江县人民政府对台江县民政局取消原告刘达珍等8人的城市最低生活保障作出处理决定的申请书,且该申请书已由被告的工作人员签收的事实,被告台江县人民政府在庭审中已认可,足以认定。被告台江县人民政府收到原告刘达珍等8人的申请书后,对原告的申请未作出答复,其在庭审中同意对原告刘达珍等8人于2015年9月29日递交的申请书进行书面答复,故原告刘达珍等8人的诉讼理由成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定,判决如下:被告台江县人民政府应在于本判决生效之日起二个月内对原告刘达珍等8人于2015年9月29日递交的申请书作出书面答复。案件受理费50元,由被告台江县人民政府负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长 张秋菊审 判 员 曾 熠代理审判员 潘家宝二〇一六年五月十日书 记 员 吴冬阳 搜索“”
摘要
被告台江县人民政府的职能部门台江县民政局负有城市低保对象待遇的审核、审批的工作职责。本案原告刘达珍等8人于2015年9月29日以邮寄的方式向被告台江县人民政府递交请求被告台江县人民政府对台江县民政局取消原告刘达珍等8人的城市最低生活保障作出处理决定的申请书,且该申请书已由被告的工作人员签收的事实,被告台江县人民政府在庭审中已认可,足以认定。被告台江县人民政府收到原告刘达珍等8人的申请书后,对原告的申请未作出答复,其在庭审中同意对原告刘达珍等8人于2015年9月29日递交的申请书进行书面答复,故原告刘达珍等8人的诉讼理由成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定,判决如
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2015)黔东行初字第256号原告:刘达珍,女,苗族,1950年12月26日出生,住台江县台拱镇翁你河村朗等片区*组9—1号。原告:王安润,男,苗族,1978年9月18日出生,住台江县台拱镇翁你河村朗等片区*组9—1号。原告:王安敬,男,苗族,1974年10月8日出生,住台江县台拱镇翁你河村朗等片区*组9&mdash……