买卖合同纠纷 （2014）漯民四终字第247号

刘青玲与刘曼霞、胡三龙存在买卖饲料的业务往来，刘曼霞、胡三龙从刘青玲处共购买价值358806元的饲料，后退回价值3160元的饲料的事实均无异议，法院予以认定。刘青玲认可包括预付款80000元，刘曼霞及胡三龙共支付饲料款250000元。刘曼霞、胡三龙认为已支付250000元饲料款，再加上预付款80000元的，已经支付饲料款共计330000元。刘曼霞、胡三龙只提交2011年元月18日预付款80000元收条一份，而未提供其他相关付款证据，而且收条出具时间是2011年元月，而刘青玲提货时间是从2011年11月开始，从时间上看这80000元应当包含在已支付的250000元内。关于刘曼玲、胡三龙认为刘青玲提供的福华牌511鸡饲料为假冒伪劣产品的辩称，从召陵区畜牧局调取的漯召（2012）第008号行政执法案卷中显示，对刘青玲的调查结论及处理意见为，是因刘青玲涉嫌经营未取得《饲料生产企业审查合格证》的饲料，依据《饲料生产企业审查办法》第二十八条第二款的规定而作出行政处罚。该结论只能证明刘青玲所出售的饲料手续不全，而不能证明所出售的饲料是假冒伪劣产品。现刘青玲已提交其所售的饲料相关手续，因此刘曼霞及胡三

刘青玲与刘曼霞、胡三龙存在买卖饲料的业务往来，刘曼霞、胡三龙从刘青玲处共购买价值358806元的饲料，后退回价值3160元的饲料的事实均无异议，法院予以认定。刘青玲认可包括预付款80000元，刘曼霞及胡三龙共支付饲料款250000元。刘曼霞、胡三龙认为已支付250000元饲料款，再加上预付款80000元的，已经支付饲料款共计330000元。刘曼霞、胡三龙只提交2011年元月18日预付款80000元收条一份，而未提供其他相关付款证据，而且收条出具时间是2011年元月，而刘青玲提货时间是从2011年11月开始，从时间上看这80000元应当包含在已支付的250000元内。关于刘曼玲、胡三龙认为刘青玲

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民四终字第247号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘曼霞，女，汉族，1965年9月3日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）：胡三龙，男，汉族，1968年11月6日出生。以上二上诉人共同委托代理人：王晓军，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘青玲，女，汉族，1966年2月15日出生。委托代理人：赵世杰，河南永力律师事务所律师。……