危险驾驶 （2016）云23刑终142号

上诉人（原审被告人）李某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。且驾驶机动车发生交通事故，致二人轻伤并负事故的全部责任，应从重处罚。李某甲上诉及其辩护人提出李某甲具有自首情节，系初犯、偶犯，事故发生后赔偿了被害人部分经济损失，认罪、悔罪态度较好的理由，有事实和法律依据，但原判在量刑时已综合全案予以考虑，故二审不再采纳。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，原判量刑并无不当，故对李某甲提出对其改判免予刑事处罚的上诉请求，不予支持。据此，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，定性准确，判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　循审判员　杨培松审判员　杨忠祥二〇一六年十一月二十二日书记员　王燕红 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）李某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。且驾驶机动车发生交通事故，致二人轻伤并负事故的全部责任，应从重处罚。李某甲上诉及其辩护人提出李某甲具有自首情节，系初犯、偶犯，事故发生后赔偿了被害人部分经济损失，认罪、悔罪态度较好的理由，有事实和法律依据，但原判在量刑时已综合全案予以考虑，故二审不再采纳。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，原判量刑并无不当，故对李某甲提出对其改判免予刑事处罚的上诉请求，不予支持。据此，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，定性准确，判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑终142号原公诉机关大姚县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1977年4月5日生。因本案于2015年12月11日被大姚县公安局决定取保候审。辩护人周文波，云南金碧律师事务所律师。大姚县人民法院审理大姚县人民检察院指控原审被告人李某甲犯危险驾驶罪，原审附带民事诉讼原告人李某乙、崔某某、赵某某对原审被告人李某甲及原审附带民……