侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）粤03民终9715-9720号

本六案为侵害作品信息网络传播权纠纷。本六案的争议焦点为：1、美丽视界公司就涉案作品是否享有合法权利；2、瀚讯公司是否构成侵权；3、一审判赔金额是否恰当。关于美丽视界公司是否享有合法权利，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。涉案六份摄影作品包含在合法出版物《中国全景素材图片库》（第二辑）中，该《中国全景素材图片库》及作品登记证书已载明该图片库的图片著作权人为李向晖，根据上述司法解释的规定，上述证据可作为认定著作权的依据。美丽视界公司提交的《著作权转让合同（摄影作品）》显示李向晖将涉案六份摄影作品除署名权之外的其他著作权全部转让给该公司，一审认定美丽视界公司系涉案六份摄影作品的合法权利人并无不当，本院予以确认。瀚讯公司以美丽视界公司未获得其他拍摄者授权为由否认美丽视界公司对涉案作品享有的权利，理由不成立，本院不予采纳。关于瀚讯公司是否构

本六案为侵害作品信息网络传播权纠纷。本六案的争议焦点为：1、美丽视界公司就涉案作品是否享有合法权利；2、瀚讯公司是否构成侵权；3、一审判赔金额是否恰当。关于美丽视界公司是否享有合法权利，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。涉案六份摄影作品包含在合法出版物《中国全景素材图片库》（第二辑）中，该《中国全景素材图片库》及作品登记证书已载明该图片库

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终9715-9720号上诉人（原审被告）：山东瀚讯信息技术有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜华路舜泰广场**楼B402，统一社会信用代码：×××53Ｄ。法定代表人：张衍森。委托诉讼代理人：林祥优，湖南扬法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路**东门百货广场大……