（2013）信中法民终字第332号

上诉人舒开德与上诉人申发公司签订的内部承包合同是在公平、自愿的情况下签订的，不违反法律规定，合同有效。按照合同的约定，双方均应履行合同义务。舒开德将申发公司发包的工程如期完成，申发公司就应当按照合同约定给付舒开德工程款。但申发公司没有按照合同履行给付工程款义务，新乡市百慕商贸有限公司于2006年12月26日前与申发公司结清全部工程款，申发公司收到款后，没有给开德，申发公司应依合同约定履行给付义务。由于该款在2006年12月26日前，新乡市百慕商贸有限公司已与申发公司结清，利息也应从2006年12月26日计算支付。舒开德上诉称应从2006年计算利息的上诉理由成立，本院予以支持；申发公司上诉不欠舒开德工程款的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持师河区人民法院（2011）信师民初字第312号民事判决第二项及诉讼费承担部分；二、变更师河区人民法院（2011）信师民初字第312号民事判决第一项为申发公司于本判决生效后五日内一次给付舒开德工程款510693.66元，并承担同期中人国人民银行贷款利息（从2006年

上诉人舒开德与上诉人申发公司签订的内部承包合同是在公平、自愿的情况下签订的，不违反法律规定，合同有效。按照合同的约定，双方均应履行合同义务。舒开德将申发公司发包的工程如期完成，申发公司就应当按照合同约定给付舒开德工程款。但申发公司没有按照合同履行给付工程款义务，新乡市百慕商贸有限公司于2006年12月26日前与申发公司结清全部工程款，申发公司收到款后，没有给开德，申发公司应依合同约定履行给付义务。由于该款在2006年12月26日前，新乡市百慕商贸有限公司已与申发公司结清，利息也应从2006年12月26日计算支付。舒开德上诉称应从2006年计算利息的上诉理由成立，本院予以支持；申发公司上诉不欠舒

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第332号上诉人（原审原告）舒开德，男，汉族，1954年7月29日生。上诉人，（原审被告）信阳市申发建筑工程有限公司（以下简称申发公司）原审被告人新乡市百慕商贸有限公司。法定代表人，总经理。上诉人舒开德与上诉人申发公司建设工程分包合同纠纷一案，不服浉河区人民法院（2011）信浉民初字第312号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合……