生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)桂03民终3270号
裁判要旨
公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。原告与二被告的家属经营的饭店相邻,二者经营生意存在竞争关系是正常的,但竞争应朝着良性、有序的方向发展,竞争造成的矛盾也应用正当、合理的方式解决,而不能一时冲动,采取激化矛盾的暴力方式解决。根据本案查明的事实,因各自饭店的服务员拉客发生纠纷,被告黄振文到原告处,先动手殴打原告并将其绊倒在地,被告黄建有在旁不但不劝阻,反而与被告黄振文一起殴打原告,并用一旁的太阳伞当作殴打的工具,在原告倒地后,二被告又一起踩踢原告,致使原告颈部脊髓损伤。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定:“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定:“二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”故被告黄振文、黄建有对原告苏乃成构成了共同侵权,应对原告的损害承担连带责任。二被告遇到纠纷未能冷静、理性的处理,反而采取暴力方式,动手在
摘要
公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。原告与二被告的家属经营的饭店相邻,二者经营生意存在竞争关系是正常的,但竞争应朝着良性、有序的方向发展,竞争造成的矛盾也应用正当、合理的方式解决,而不能一时冲动,采取激化矛盾的暴力方式解决。根据本案查明的事实,因各自饭店的服务员拉客发生纠纷,被告黄振文到原告处,先动手殴打原告并将其绊倒在地,被告黄建有在旁不但不劝阻,反而与被告黄振文一起殴打原告,并用一旁的太阳伞当作殴打的工具,在原告倒地后,二被告又一起踩踢原告,致使原告颈部脊髓损伤。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定:“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终3270号 上诉人(原审被告):黄振文,男,汉族,1991年8月1日生,农民,住广西壮族自治区阳朔县。 上诉人(原审被告):黄建有,男,汉族,1967年5月21日生,农民,住广西壮族自治区阳朔县。 二上诉人共同委托诉讼代理人:张云,桂林市名流法律事务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):苏乃成,男,1985年10月12日生……