借款合同纠纷 （2021）冀10民终567号

被告蒋喜乐向原告廊坊银行股份有限公司营业部借款，并与原告签订《个人综合授信额度合同》、《个人借款合同》、《个人综合授信额度合同最高额度抵押合同》是当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求应予支持。原告主张被告支付因实现债权而支付的律师费，因原告与委托代理人约定的是风险代理，《委托代理协议》约定了律师费的计算方式，但尚未实际发生，故本院不予支持。被告辩称本案涉及刑事案件，但未提供充分的证据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告蒋喜乐于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司营业部借款本金6564667.92元、利息罚息复息1580826.44元（截至2020年10月15日），2020年10月15日之后的本金利息罚息复息按照合同约定计算至借款清偿之日止。二、驳回原告廊坊银行股份有限公司营业部其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

被告蒋喜乐向原告廊坊银行股份有限公司营业部借款，并与原告签订《个人综合授信额度合同》、《个人借款合同》、《个人综合授信额度合同最高额度抵押合同》是当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求应予支持。原告主张被告支付因实现债权而支付的律师费，因原告与委托代理人约定的是风险代理，《委托代理协议》约定了律师费的计算方式，但尚未实际发生，故本院不予支持。被告辩称本案涉及刑事案件，但未提供充分的证据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条之规定，判

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终567号 上诉人（原审被告）：蒋喜乐，女，汉族，1973年11月21日出生，住天津市河西区。 委托代理人：陈旭静，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廊坊银行股份有限公司营业部，营业场所河北省廊坊市广阳区广阳道31号。 负责人：王颖，行长。 委托代理人：曲家欢，北京市中永律师事务所律师。 委托代理人：范文朋，……