非法拘禁 （2016）晋09刑终262号

被告人侯有才、董红志、王银苟以到湖南找米某1父亲米某2为由，限制米某1的人身自由，前后达3小时左右，这个事实有被害人米某1的陈述，有证人赵某1、米某3、米某2的间接证据，还有被告人侯有才的供述，以上证据互相印证，可以证实案发当日，被告人侯有才、董红志、王银苟决定去湖南邵阳找米某2以挽回自己的经济损失时，米某1不愿同去，该几人采用强拉硬扯的办法，将米某1拉上董红志所驾汽车，后行至阳曲县大盂路段时，得到已找见米某2的消息，便返回忻州的事实。被告人李宗嵘虽然与米某2没有经济往来，也没有参与揪扯米某1，但因其在现场，对侯有才等人揪扯米某1上车是明知的，其无动于衷的表现，对侯有才等人限制米某1的人身自由也起到了帮助作用。故四被告人的行为均已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告人董红志、王银苟、李宗嵘及其辩护人关于该三人不构成犯罪的辩解，没有确实有效的证据予以支持，本院不予采信。关于米某2所提供的其子米某1在被拘禁当日被殴打、流血的照片，该三张照片上显示的拍照时间均为2011年10月21日，从照片可直观地看出，有胡须、无上衣的照片上，米某

被告人侯有才、董红志、王银苟以到湖南找米某1父亲米某2为由，限制米某1的人身自由，前后达3小时左右，这个事实有被害人米某1的陈述，有证人赵某1、米某3、米某2的间接证据，还有被告人侯有才的供述，以上证据互相印证，可以证实案发当日，被告人侯有才、董红志、王银苟决定去湖南邵阳找米某2以挽回自己的经济损失时，米某1不愿同去，该几人采用强拉硬扯的办法，将米某1拉上董红志所驾汽车，后行至阳曲县大盂路段时，得到已找见米某2的消息，便返回忻州的事实。被告人李宗嵘虽然与米某2没有经济往来，也没有参与揪扯米某1，但因其在现场，对侯有才等人揪扯米某1上车是明知的，其无动于衷的表现，对侯有才等人限制米某1的人身自由

山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋09刑终262号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人（原审被告人）董红志，男，1983年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，忻府区人，住忻府区。2014年9月4日因涉嫌犯非法拘禁罪被忻府区公安局刑事拘留，2014年9月30日被忻府区人民检察院以情节轻微，无逮捕必要为由，不批准逮捕，2014年9月30日被忻府区公安局取保候……