建设工程施工合同纠纷 (2019)黔04民终183号

案号
(2019)黔04民终183号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2019-04-15

裁判要旨

本案争议焦点为:原审判决是否遗漏当事人,由何某某一人承担还款责任是否存在不当。上诉人主张因其与袁某某、黎光友、李某、杨某是合伙关系,五人为必要共同诉讼的共同诉讼人,一审未通知其他合伙人参加诉讼,是遗漏必须进行诉讼的当事人。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条“在诉讼中,未经依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的,应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人;被推选的代表人,应由全体合伙人出具推选书。”之规定,民事诉讼中,因未依法登记领取营业执照的个人合伙,不享有民事诉讼主体资格,仍然由全体合伙人作为共同诉讼人,即:若当事人一方为未领取营业执照的个人合伙的,该个人合伙的全体合伙人为必要共同诉讼人,但仅是其中一个或几个合伙人为一方当事人时,其他合伙人则不是必要共同诉讼人。具体在本案中,涂某某是与何某某个人签订的《土方内部施工协议》,根据合同的相对性,该合同主体仅为涂某某及何某某,涂某某依合同请求何某某支付工程款,也未将五人组成的个人合伙作为被告起诉,袁某某、黎光友、李某、杨某不是本案必要共同诉讼人,故上诉人主张一审未

摘要

本案争议焦点为:原审判决是否遗漏当事人,由何某某一人承担还款责任是否存在不当。上诉人主张因其与袁某某、黎光友、李某、杨某是合伙关系,五人为必要共同诉讼的共同诉讼人,一审未通知其他合伙人参加诉讼,是遗漏必须进行诉讼的当事人。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条“在诉讼中,未经依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的,应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人;被推选的代表人,应由全体合伙人出具推选书。”之规定,民事诉讼中,因未依法登记领取营业执照的个人合伙,不享有民事诉讼主体资格,仍然由全体合伙人作为共同诉讼人,即:若当事

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终183号上诉人(原审被告):何某某,男,1969年8月8日生,汉族,四川省德阳市人,住四川省德阳市。委托诉讼代理人:毕力斌,贵州济仁律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):涂某某,男,1946年7月19日生,汉族,贵州省罗甸县人,现住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:任富国,遵义市红花岗区巷口镇法律服务所法律服务工作者……