金融借款合同纠纷 (2021)京02民终6960号

案号
(2021)京02民终6960号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-20

裁判要旨

宁波银行北京分行与柴艺昕签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方当事人均应依约履行。宁波银行北京分行向柴艺昕发放贷款,柴艺昕未按期还款,该行为构成违约,应当承担相应违约责任。截至开庭之日贷款已经到期,宁波银行北京分行有权要求柴艺昕给付贷款本息。故宁波银行北京分行要求柴艺昕支付借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求,有事实和法律依据,法院予以支持。另,宁波银行北京分行与柴艺昕明确约定借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的律师费,宁波银行北京分行主张的律师费2000元法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,一审法院于2020年10月判决:一、柴艺昕于判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行偿还借款本金299990.06元。二、柴艺昕于判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付相应利息、罚息、复利(截至二〇一九年十二月十日的利息、罚息、复利共计2146.4元;自二〇一九年十二月十日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利,具体金额以宁波银行股份有限公司

摘要

宁波银行北京分行与柴艺昕签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,双方当事人均应依约履行。宁波银行北京分行向柴艺昕发放贷款,柴艺昕未按期还款,该行为构成违约,应当承担相应违约责任。截至开庭之日贷款已经到期,宁波银行北京分行有权要求柴艺昕给付贷款本息。故宁波银行北京分行要求柴艺昕支付借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求,有事实和法律依据,法院予以支持。另,宁波银行北京分行与柴艺昕明确约定借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的律师费,宁波银行北京分行主张的律师费2000元法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6960号上诉人(原审被告):柴艺昕,女,1985年9月21日出生,汉族,户籍地天津市河东区。被上诉人(原审原告):宁波银行股份有限公司北京分行,住所地北京市朝阳区建国门外大街6号B座1层、4-13层。负责人:蒋凯,行长。委托诉讼代理人:李航,北京嘉润律师事务所律师。上诉人柴艺昕因与被上诉人宁波银行股份有限公司北京分行(以下简称宁波银行……