（2016）黑81行终46号

原审法院仅对原审被告作出的《不予调查处理告知书》的合法性依法进行审查，按照原告的诉讼请求，符合法律规定。二审期间上诉人提出第三人存在行政违法行为，且被上诉人在原审时提交的证据也能够证明该事实存在。故此，应视为上诉人在二审期间增加及变更诉讼请求，且上诉人所增加及变更的诉讼请求与原诉讼请求具有不可分性，应当一并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江农垦法院(2015)牡行初字第23号行政判决；二、发回黑龙江省牡丹江农垦法院重审。审判长　　刘卫中审判员　　韩瑞业审判员　　张义军二〇一六年六月二日书记员　　郑雪莹

原审法院仅对原审被告作出的《不予调查处理告知书》的合法性依法进行审查，按照原告的诉讼请求，符合法律规定。二审期间上诉人提出第三人存在行政违法行为，且被上诉人在原审时提交的证据也能够证明该事实存在。故此，应视为上诉人在二审期间增加及变更诉讼请求，且上诉人所增加及变更的诉讼请求与原诉讼请求具有不可分性，应当一并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江农垦法院(2015)牡行初字第23号行政判决；二、发回黑龙江省牡丹江农垦法院重审。审判长　　刘卫中审判员　　韩瑞业审判员　　张义军二〇一六年六月二日书记员　　郑雪莹

黑龙江省农垦中级法院行 政 裁 定 书〔2016〕黑81行终46号上诉人(原审原告)邱玉国，职业教师。被上诉人(原审被告)黑龙江省牡丹江农垦公安局八五五公安分局，住所地黑龙江省八五五农场场直。代表人刘城，该分局分局长。委托代理人唐海军，黑龙江省牡丹江农垦公安局八五五公安分局工作人员。被上诉人（原审被告）黑龙江省牡丹江农垦公安局，住所地黑龙江省农垦牡丹江管理局局直。法定代表人石贵秋，职务局长。委托代……