建设工程施工合同纠纷 （2019）云31民终602号

总承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。承包人不得将工程分包给不具备相应资质条件的单位。恒安公司作为案涉110KV滇弄输变电工程（线路部分）的总承包人，虽主张系为应付检查才与南羊公司签订灌注桩工程分包合同，实际由里德尔公司与南羊公司达成口头灌注桩施工合同，施工款项的支付也由里德尔公司申请后恒安公司才拨付，因此，恒安公司并非合同相对方，里德尔公司才是该施工合同相对方。本院认为恒安公司系自认其明知里德尔公司不具有灌注桩工程施工资质。恒安公司作为110KV滇弄输变电工程（线路部分）的总承包人，应当依照法律规定依法组织施工，其将工程全部转包给里德尔公司，在发现里德尔公司不具有其中部分工程施工资质的情况下，负有依法将相应工程分包给具有施工资质的主体或自行施工的义务。恒安公司应当预见签订分包合同可能产生的法律后果。恒安公司就灌注桩工程与南羊公司签订分包合同在形式上符合法律规定，经双方盖章确认，依法成立并生效，对合同双方均具有约束力。恒安公司作为合同相对方，应当在南羊公司完成合同约定分包工程后按约定支付分包工程款。恒安公司的上述主张缺乏事实与法律依据，不予采纳。南羊公司完成的灌

总承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。承包人不得将工程分包给不具备相应资质条件的单位。恒安公司作为案涉110KV滇弄输变电工程（线路部分）的总承包人，虽主张系为应付检查才与南羊公司签订灌注桩工程分包合同，实际由里德尔公司与南羊公司达成口头灌注桩施工合同，施工款项的支付也由里德尔公司申请后恒安公司才拨付，因此，恒安公司并非合同相对方，里德尔公司才是该施工合同相对方。本院认为恒安公司系自认其明知里德尔公司不具有灌注桩工程施工资质。恒安公司作为110KV滇弄输变电工程（线路部分）的总承包人，应当依照法律规定依法组织施工，其将工程全部转包给里德尔公司，在发现里德尔公司不具有其中

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终602号上诉人（一审被告）：云南恒安电力工程有限公司。住所地：云南省昆明市龙庆路50号，统一社会信用代码：91530000763898672K。法定代表人：桂丹，董事长。委托诉讼代理人：朱海婴，云南海合律师事务所。委托诉讼代理人：王影，云南海合律师事务所。被上诉人（一审原告）：宜良县南羊建筑公司。住所地：云南省昆明市宜良……