行政复议 （2015）南市行一初字第486号
裁判要旨
对于被告青秀山管委会强制拆除涉案房屋的行为违法这一事实已经南府复议[2015]123号《行政复议决定书》确认，各方当事人对该事实均无异议，本院亦予以确认。原告认为被告青秀山管委会的强拆行为给其造成了损失而主张赔偿，因此，本案的争议焦点在于原告要求赔偿的损失是否有相应的事实及法律依据。被告南宁市人民政府作出的行政复议决定第二项驳回原告赔偿请求是否正确。 对于原告所主张的房屋损失赔偿的问题。原告未能提供涉案房屋的办理用地和建房手续，本不应给予补偿。但是，基于南宁市青秀区人民政府青政发〔2008〕24号文件印发《南宁市青秀区人民政府关于整体搬迁青山园艺场的房屋拆迁补偿安置方案》作出“由于历史原因，青山园艺场所有房屋都无用地及建房批准手续，因此，在本次拆迁中首先涉及对群众现有房屋可给予货币补偿面积的确认，……按照这样的标准，住宅房屋的人均建筑面积应确认为80平方米”的规定以及南宁市政府南府发〔2009〕62号《南宁市人民政府关于推进被征地拆迁农民补偿安置工作的指导意见》提出“没有或仅有部分建房手续证明的房屋，应从尊重历史事实，维护村民合法权益的角度考虑，对房屋的建设
摘要
奚凤娇、黄桂川、黄有礼等其他一审行政判决书 行政复议
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2015)南市行一初字第486号 原告奚凤娇，女，壮族，1939年6月8日出生，住南宁市青秀区。 原告黄桂川，女，汉族，1963年8月7日出生，住南宁市青秀区。 原告黄有礼，男，汉族，1965年11月30日出生，住南宁市青秀区。 原告黄兰川，女，汉族，1968年3月4日出生，住南宁市青秀区。 原告黄有聪，男，汉族，1971年9月23日出生，住……