买卖合同纠纷 (2017)冀08民终2843号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同受法律保护,合同的双方当事人应当全面履行自己的义务。本案中,原告将自已经营的油品出售给被告陈玉春、陈胜强及任光辉三人,三人分别为原告出据了欠条,被告为结算方便,对三人经手欠原告的加油款进行了统一结算,并以个人名誉为原告出具了欠条,被告为自已设立负担并自原承担其他债务人债务的行为,不违反法律规定,是有效的,因此被告应为自已设立的债务承担清偿责任。原被告双方未约定欠款的给付期限,债权人可以随时主张权利。现被告未按原告指定的期限还款,构成违约,因此原告诉请被告给付欠款并支付违约利息的诉讼请求,符合法律规定,本院应予支持,但原告要求被告按月支付1.5%的利息,因双方没有约定违约事项,本院可结合原告实现债权后可得利益损失酌情予以支持。被告辩称其统一结算的行为系职务行为,应当由所在公司承担,但未提供相关公司认可的证据予以证实,本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告陈玉春于本判决生效之日起三日
摘要
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同受法律保护,合同的双方当事人应当全面履行自己的义务。本案中,原告将自已经营的油品出售给被告陈玉春、陈胜强及任光辉三人,三人分别为原告出据了欠条,被告为结算方便,对三人经手欠原告的加油款进行了统一结算,并以个人名誉为原告出具了欠条,被告为自已设立负担并自原承担其他债务人债务的行为,不违反法律规定,是有效的,因此被告应为自已设立的债务承担清偿责任。原被告双方未约定欠款的给付期限,债权人可以随时主张权利。现被告未按原告指定的期限还款,构成违约,因此原告诉请被告给付欠款并支付违约利息的诉讼请求,符合法律规定
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终2843号上诉人(原审被告):陈玉春,男,1974年2月21日出生,汉族,河北省承德县人。住该县。委托诉讼代理人:王鑫,河北泉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:李瑞峰,河北泉盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丰宁满族自治县外沟门加油站,住所地:丰宁满族自治县外沟门乡外沟门村。负责人:任宏亮,男,1953年3月13日出生,满族,河……