民间借贷纠纷 （2017）浙01民终4272号

（2016）浙0108民初1011号民事判决书已经对判决确定之日即2016年10月27日的利息作出裁判，故本案仅对2016年10月28日起的利息进行审理。龚英妹主张按约定年利率7%的1.5倍支付逾期利息的诉讼请求，与（2016）浙0108民初1011号民事判决书确定的7%利率相冲突，且缺乏法律依据，原审法院仅对2016年10月28日起按照年利率7%计算的资金占用期间的利息予以支持。龚英妹要求孙希白支付复利缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、孙希白支付龚英妹自2016年10月28日起至借款本金37.5万元实际还清之日止的逾期利息（以实际剩余本金为基数按年利率7%计算），于判决生效之日起十日内付清；二、驳回龚英妹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由孙希白负担。宣判后，双方当事人均不服，分别向本院提起上诉。龚英妹向本院提起上诉称：一、一审审理事实不清。本案是龚英妹追究孙希白在（2016）浙0108民初1011号判决生效之日起到履行完毕之日止的本金为3

（2016）浙0108民初1011号民事判决书已经对判决确定之日即2016年10月27日的利息作出裁判，故本案仅对2016年10月28日起的利息进行审理。龚英妹主张按约定年利率7%的1.5倍支付逾期利息的诉讼请求，与（2016）浙0108民初1011号民事判决书确定的7%利率相冲突，且缺乏法律依据，原审法院仅对2016年10月28日起按照年利率7%计算的资金占用期间的利息予以支持。龚英妹要求孙希白支付复利缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、孙希白支付龚英妹自2

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4272号上诉人（原审原告）：龚英妹，女，1956年3月1日出生，汉族，住杭州市上城区。委托代理人：李福根，男，1957年7月14日出生，汉族，系龚英妹之夫。上诉人（原审被告）：孙希白，男，1963年3月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。上诉人龚英妹因与上诉人孙希白民间借贷纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初90……