买卖合同纠纷 （2017）渝03民终906号

梁泽友要求童康娥返还72000元以及相应的资金利息，并承担其因服用该健康食品所发生的相关全部损害责任的理由是，童康娥非法向梁泽友出售天狮健康食品，并且梁泽友服用该健康食品后没有任何食疗效果反而加重了其病情。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”之规定，梁泽友应当对童康娥非法向其出售天狮健康食品，并且服用该健康食品后没有任何食疗效果反而加重了其病情承担举证证明责任。据此，从梁泽友在本案中提交的证据来看，1、中国建设银行的转账凭条和存款凭条，仅能证实梁泽友于2014年10月15日向童康娥的银行账号上存入了36000元，于2014年12月26日向童康娥的银行账号转账33000元，并不能证明两笔资金的性质；2、重庆市食品药品监督管理局南川区分局关于对投诉举报“天狮儿童型营养高钙冲剂有虫”的回复，仅能证实梁泽友向重庆市食品药品监督管理局南川区分局投诉举报“天狮儿童型营养高钙冲剂有虫”，重庆市食品药

梁泽友要求童康娥返还72000元以及相应的资金利息，并承担其因服用该健康食品所发生的相关全部损害责任的理由是，童康娥非法向梁泽友出售天狮健康食品，并且梁泽友服用该健康食品后没有任何食疗效果反而加重了其病情。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”之规定，梁泽友应当对童康娥非法向其出售天狮健康食品，并且服用该健康食品后没有任何食疗效果反而加重了其病情承担举证证明责任。据此，从梁泽友在本案中提交的证据

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终906号上诉人（原审原告）：梁泽友，男，1961年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）:童康娥，女，1965年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。上诉人梁泽友因与被上诉人童康娥买卖合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2016)渝0119民初6380号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合……