商品房预售合同纠纷 (2019)闽05民终58号

案号
(2019)闽05民终58号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-01-16

裁判要旨

丁加乐与土地公司之间签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应依合同约定履行义务。土地公司未依约在商品房交付使用后365日内协助丁加乐办出房屋权属证书,且系出卖人的责任,土地公司已构成违约,虽合同未约定,其仍应按照法律规定向丁加乐支付逾期协助办证违约金。关于诉讼时效的问题,因双方对于逾期办证责任并未明确约定,而是约定协商解决,在双方未能协商一致之前,丁加乐与土地公司之间关于逾期办证的合同权利、义务尚处于不确定的状态,且诉争店面的产权证书也一直未办出,丁加乐要求土地公司履行协助办证的义务,该权利属于物权方面的权利,并不存在诉讼时效的问题,故直至2017年6月12日丁加乐向法院起诉时,关于逾期办证违约金的诉讼时效方才开始起算,至本案起诉时并未超过两年的时效期。土地公司关于丁加乐诉请的违约金已超过诉讼时效的辩解,不予采纳。丁加乐诉求土地公司自2015年6月12日起开始计付违约金,因双方约定协商解决,至2017年6月12日其明确向土地公司主张权利之前,双方并未对违约责任协商一致,其要求违约金缺乏双方合意的结果,于法无据,不予支持,对其违约金诉求自2017年6月12日

摘要

丁加乐与土地公司之间签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方均应依合同约定履行义务。土地公司未依约在商品房交付使用后365日内协助丁加乐办出房屋权属证书,且系出卖人的责任,土地公司已构成违约,虽合同未约定,其仍应按照法律规定向丁加乐支付逾期协助办证违约金。关于诉讼时效的问题,因双方对于逾期办证责任并未明确约定,而是约定协商解决,在双方未能协商一致之前,丁加乐与土地公司之间关于逾期办证的合同权利、义务尚处于不确定的状态,且诉争店面的产权证书也一直未办出,丁加乐要求土地公司履行协助办证的义务,该权利属于物权方面的权利,并不存在诉讼时效的问题,故直至2017年6月12日丁加

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终58号 上诉人(原审原告):丁加乐,男,1965年7月6日出生,回族,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:黄振来,福建尚品律师事务所律师。 上诉人(原审被告):福建泉州市土地开发有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区坪山路315号文旅大厦10层1006。 法定代表人:吴怀捷,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:王美琼,福建泉中律师……