(2014)二中执复字第00653号

案号
(2014)二中执复字第00653号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-09-04

裁判要旨

法院作出的判决书发生法律效力后,负有义务的一方当事人应积极履行义务,如不履行义务法院应对其采取强制执行措施。该院作出的(2012)丰民初字第13027号民事判决书已经发生法律效力,长城公司、高鑫公司均应按判决书确定的义务履行。高鑫公司为独立的法人单位,有其独立的财产及用于经营的银行账户,因其不履行法律文书确定的义务,法院有权冻结其银行账户存款,故法院的执行行为符合法律程序。异议人所述本院冻结的银行账户属专项资金账户,但其未能提供足够的证据证明本院冻结该账户内的存款不属于高鑫公司财产,异议人花乡政府的执行异议不成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、二百二十五条之规定,裁定驳回异议人花乡政府的异议。花乡政府不服,向本院提起复议申请。花乡政府称:执行法院在执行中冻结的高鑫公司农商行丰台支行账号×××内的资金是北京高立庄村的征地补偿专项资金。根据2004年5月21日的《北京市人民政府第148号》令及《北京市征地补偿费征缴监督管理暂行规定》及《丰台区农村征地补偿费监管协议》的有关规定,该项资金应专款专用,优先用于人员安置,补缴社会保险费等,在人员安置未落实

摘要

法院作出的判决书发生法律效力后,负有义务的一方当事人应积极履行义务,如不履行义务法院应对其采取强制执行措施。该院作出的(2012)丰民初字第13027号民事判决书已经发生法律效力,长城公司、高鑫公司均应按判决书确定的义务履行。高鑫公司为独立的法人单位,有其独立的财产及用于经营的银行账户,因其不履行法律文书确定的义务,法院有权冻结其银行账户存款,故法院的执行行为符合法律程序。异议人所述本院冻结的银行账户属专项资金账户,但其未能提供足够的证据证明本院冻结该账户内的存款不属于高鑫公司财产,异议人花乡政府的执行异议不成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、二百二十

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)二中执复字第00653号复议申请人北京市丰台区花乡人民政府,住所地北京市丰台区黄土岗甲1号。负责人王世义,乡长。委托代理人吕勤,北京市华洋律师事务所律师。委托代理人何艺君,北京市华洋律师事务所律师。复议被申请人(申请执行人)中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区君隆广场1、2号楼西安道2号901、1001。负责人丁晓杰,总经……