民间借贷纠纷 (2017)辽01民终10360号
裁判要旨
公民合法的借贷关系受法律保护。申志明为主张与吴敏之间的借贷关系成立,提供了借条、还款明细、银行转账凭证等,依据上述证据,能够认定存在借款事实。现吴敏未按约定还款,已构成违约,应承担继续履行的法律责任。故对申志明要求吴敏偿还借款本金的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。关于申志明要求吴敏按月利率2%给付利息的诉讼主张,根据法律规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,申志明的诉讼请求,符合合同约定,亦不违反法律规定,应予支持,但应自实际提供借款之日起计算利息。关于吴敏提出“我与申志明并不是民间借贷关系而是合伙关系,因我需要资金经营茶楼,申志明想与我共同投资,便将相关款项交予我”的抗辩主张,因其未能举证证明,故对其抗辩主张不予支持。一审法院判决:一、吴敏偿还申志明借款本金122425元;二、吴敏给付申志明借款本金100000元的利息(自2016年9月29日起至2017年4月11日止,按月利率2%计算);三
摘要
公民合法的借贷关系受法律保护。申志明为主张与吴敏之间的借贷关系成立,提供了借条、还款明细、银行转账凭证等,依据上述证据,能够认定存在借款事实。现吴敏未按约定还款,已构成违约,应承担继续履行的法律责任。故对申志明要求吴敏偿还借款本金的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。关于申志明要求吴敏按月利率2%给付利息的诉讼主张,根据法律规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,申志明的诉讼请求,符合合同约定,亦不违反法律
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终10360号上诉人(原审被告):吴敏,女,满族,住址沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:李玉红、杨明,辽宁滳德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):申志明,女,汉族,住址沈阳市皇姑区。上诉人吴敏因与被上诉人申志明民间借贷纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2017)辽0105民初3671号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议……